Asuntos del Pleno del distrito de Fuencarral-El Pardo del 14 de mayo
El próximo día 14 tendrá lugar el Pleno del distrito de Fuencarral-El Pardo del mes de mayo, en el que los diferentes grupos políticos solicitarán, entre otras propuestas, la reparación de las alcantarillas y calzada de la calle Melchor Fernández Almagro, reparar la zona ajardinada aledaña al colegio Breogán, solicitar la declaración de Bien de Interés Cultural para el edificio de la fábrica Clesa o llevar a cabo la renovación, mantenimiento y conservación de las instalaciones deportivas de las plazas de Mondariz, Verín, Fonsagrada y Ribadeo.
Además de las propuestas de los grupos que componen el pleno y la la cuentas dadas por el Concejal Presidente del distrito sobre los decretos, resoluciones y contrataciones adjudicadas desde la última sesión ordinaria, el grupo de IU-LV solicitará la comparecencia relativa a las modificaciones de los créditos en los presupuestos de 2013, las preguntas del PSOE sobre las actuaciones de los servicios sociales y desahucios y sobre el SER o la de IU-LV sobre el proyecto de renovación urbana del Barrio de Begoña.
ORDEN DEL DÍA COMPLETO DEL PLENO DEL DISTRITO DE FUENCARRAL-EL PARDO
MAYO 2014
Jo, que desilusion, nadie habla del «secuestro» al uso del aparcamiento de uso publico de la a/ de BETANZOS nº 69, 400 vecinos con Derechos por Ley, Escrituras de Division Horizontal, Actas de admision de los que han cerrado este aparcamiento de uso publico con servidumbre de paso y que lo admiten reiteradamente en sus actas, la ultima vez en Abril del 2014, tambien hay 30 de la tiendas que tienen Derechos en ese aparcamiento publico y 38 trabajadores que estan en el «interior» de ese lugar y que su logistica tiene como supervivencia la apertura de ese APARCAMIENTO PUBLICO con SERVIDUMBRE de PASO, pero supongo que aqui no hay «carnaza» para los distintos partidos del abanico de la Junta Municipal del Distrito de Fuencarralo El Pardo, sin embargo a veces vemos como se tiene mas interes por gatos que por personas, queda «como» mas bonito, respetando por supuesto los derechos de los gatos, pero sin obviar a las personas.
Bueno, tambien hay cosas importantes, una farola que ilumina a un solo portal, un jardin de un colegio…..etc, 400 vecinos, 30 tiendas y 38 curritos…..pecata minuta. Claro, ningun «ponente» trabaja en esa plaza cerrada, ni tiene una tienda, ni por supuesto vive en los edificios afectados por el cierre sin permiso y previa denegacion de la JMD de Fuencarral El Pardo para explotar o cerrar ese Aparcamiento Publico, ademas del AGLA y dos Agencias de Licencias Autorizadas por El Ayuntamiento de Madrid. Pero lo dicho, a quien no le «pica» no se arrasca, esto no son votos, no es politica, no «es» importante, no da «cache» ayuntamientil, no se quiere hacer voz populi, en fin, ajo y agua. ¡Vivir para ver, y sufrir, en «silencio» como las hemorroides!.
Bueno, tambien hay cosas importantes, una farola que ilumina a un solo portal, un jardin de un colegio…..etc, 400 vecinos, 30 tiendas y 38 curritos…..pecata minuta. Claro, ningun «ponente» trabaja en esa plaza cerrada, ni tiene una tienda, ni por supuesto vive en los edificios afectados por el cierre sin permiso y previa denegacion de la JMD de Fuencarral El Pardo para explotar o cerrar ese Aparcamiento Publico, ademas del AGLA y dos Agencias de Licencias Autorizadas por El Ayuntamiento de Madrid. Pero lo dicho, a quien no le «pica» no se arrasca, esto no son votos, no es politica, no «es» importante, no da «cache» ayuntamientil, no se quiere hacer voz populi, en fin, ajo y agua. ¡Vivir para ver, y sufrir, en «silencio» como las hemorroides!.
Esto es un desafio descarado y de corte Caciquil de unos individuos poco respetuosos con las Ordenanzas Municipales, que incluso ELLOS mismos reconocen en sus dos ultimas actas que el aparcamiento es PUBLICO, y ademas de tener que abrirlo para evitar seguir siendo sancionados por Disciplina Urbanistica de la Junta Municipal de Fuencarral El Pardo. Ahora se ha contratado a un arquitecto y abogado que a pesar de decir en junta ordinaria que es PUBLICO y tener que ABRIRLO,( El Arquitecto y Abogado contratado) ofrecen sus servicios a esta comunidad para «parar» las sanciones y abrir el aparcamiento PUBLICO, pero «negociando» con el Gerente del Distrito un permiso para ser el propio garaje que se ha apropiado indebidamente de este espacio dedicado por Ley, y admitido por el propio garaje en su junta del 8/7/2013 como un aparcamiento dedicado por el PGOUM a los Locales Comerciales y a los Edificios Adyacentes, de esa manera: ¿que van a controlar este garaje como derecho a entrar?, pues dedicarlo a quienes les parezca y que seran ELLOS mismos, contraviniendo la Ley y burlandose de la Justicia. Los afectados piden a la JMD que abran el Aparcamiento Publico por ACTUACION SUSTITUTORIA, no antes sin sancionar con una cantidad que no sea como hasta ahora de 8€ por vecino, que les ha producido risa y mofa a los denunciantes, es por esta situacion grave y de corte que recuerda a los Caciques Franquistas por lo que los afectados piden al Concejal del Distrito que no permita la continuacion de esta apropiacion indebida.